MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · MEETING

2025-12-08 Richmond 市议会常规会议

本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-1
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-1 1 . It was moved and seconded That: ( 1 ) the minutes of the Regular Council meeting held on November 24, 2025, be adopted as circulated; and ( 2 ) the minutes of the Special Council meeting held on December 1, 2025, be adopted as circulated.

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-2
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-2 2 . It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on agenda items (7:04 p.m.).

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-3
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-3 4 . It was moved and seconded That Committee rise and report (7:16 p.m.).

事项全程:接收五场委员会会议纪要 →事项全程:批准West Richmond Pavilion公共艺术征集职权范围 →事项全程:批准 London Farmhouse 访客开放时间方案二并授权修订运营协议 →事项全程:提交自然资源许可改善倡议调查回应并要求省府加强咨询 →事项全程:批准 Richmond Public Library 2026预算并建议额外馆藏经费 →事项全程:批准2026 Option 2运营预算:预计税率增加3.04%并调整长期财务策略 →事项全程:批准350.48万元2026一次性支出并纳入五年财务计划 →事项全程:推进10011 River Drive Unit 2005轻型健康服务用途文本修订附例10726一读 →事项全程:推进7378及7388 Gollner Avenue住房协议修订附例10677一至三读 →事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-4
一般同意议程 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

官方投票数据与会议纪要的结果标签不同,保留原始标签;本页处置按独立绑定的会议纪要记录。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-4 5 . It was moved and seconded That Items No. 6 through No. 10 and 12 through 15 be adopted by general consent.
官方成员票态(72 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:批准2026资本预算总额245,724,000元,并转介 Phoenix Net Loft 重建规划 →

2025-12-08R25/21-5
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-5 It was moved and seconded ( 1 ) That the 2026 Proposed Capital Budget as presented in Appendix 3 totaling $245,724,000 be approved; and ( 2 ) That the 2026 Proposed Capital Budget as approved be included in the Consolidated 5 Year Financial Plan (2026-2030).
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:批准2026资本预算总额245,724,000元,并转介 Phoenix Net Loft 重建规划 →

2025-12-08R25/21-6
转交处理 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-6 It was moved and seconded That the matter of rebuilding the Phoenix Net Loft project be referred to staff to comment and coordinate discussions on the various uses for the rebuilt facility, the potential programs and costs and potential external government sources of funding.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:支持 Yokai Tapas & Sake Bar 每日延长酒类服务至凌晨2时的牌照申请 →

2025-12-08R25/21-7
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 25 /21-7 It was moved and seconded ( 1 ) That the application from Imagin Restaurants Concepts Ltd., doing business as Yokai Tapas & Sake Bar, for an amendment to Food Primary Licence #311573, requesting an increase to their hours of liquor service from 09:00am to Midnight Monday to Sunday, to 09:00am to 2:00am Monday to Sunday, be supported; and ( 2 ) That a letter be sent to the Liquor and Cannabis Regulation Branch, which includes the information as set out in Attachment 1 to this report, advising that Council recommends the approval of the amendment to the Food Primary Liquor Licence as described in the Recommendation 1 of this report.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →事项全程:9040 Francis Road住宅与商业混合用途提案获第二、第三读,条件仍待后续审查 →事项全程:推动9000 No. 3 Road混合商业用途及住房规划修订一读 →

2025-12-08R25/21-8
一读、最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

提案提出后曾有中断、修订或分项处理;本页结果已按同一留存纪要中的实际提问对象逐条绑定。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 25 /21-8 It was moved and seconded ( 1 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724, to update the Official Community Plan Land Use Map, Housing Policies, Regional Context Statement and associated housekeeping and in-stream provisions, be introduced and given first reading; ( 2 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10725, to update the Environmentally Sensitive Area (ESA) Map, ESA Development Permit Guidelines and ESA Development Permit Exemptions, be introduced and given first reading; ( 3 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724, and Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10725, having been considered in conjunction with: ( a ) the City's Financial Plan and Capital Program; and ( b ) the Greater Vancouver Regional District Solid Waste and Liquid Waste Management Plans; is hereby found to be consistent with said program and plans, in accordance with Section 477(3)(a) of the Local Government Act; ( 4 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724, and Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10725, having been considered in accordance with Section 475 of the Local Government Act and the City's Official Community Plan Bylaw Preparation Consultation Policy 5043, is found not to require further consultation with the exception of a referral to the Board of Education of School District No. 38 (Richmond); ( 5 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724, and Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10725 be referred to the Provincial Agricultural Land Commission for comment, as required by Section 477(3)(b) of the Local Government Act; ( 6 ) That following first reading for Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724, that the updated Regional Context Statement of the Official Community Plan be referred to the Metro Vancouver Board for acceptance as a condition for final adoption; ( 7 ) That Council Policies, for single-family lot size policies, as listed in Attachment 1 to the report titled “Official Community Plan 2050 Targeted Update – Update to Land Use Map, Housing Affordability Policies, Environmentally Sensitive Areas, and Regional Context Statement” dated November 19, 2025 from the Director, Policy Planning, be rescinded; and ( 8 ) That the following bylaws that have received third reading, Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10649 (9040 Francis Road) and Richmond Official Community Plan Bylaw 10655 (9000 No. 3 Road), be adopted for the purposes of in-stream provisions.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →

2025-12-08R25/21-9
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-9 It was moved and seconded That Bylaw 10724 be amended to remove the reference to “400 m” from the Local Villages and Arterial Connectors neighbourhood types in Schedule A at Section 1.5, in Schedule D at Objective 2, and in Schedule F at Goals 1 and 5.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →

2025-12-08R25/21-10
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-10 It was moved and seconded That staff investigate and report back regarding townhouse heights on Local Village, Tier 2, and Arterial Connector, Tier 1, where they interface with Small-Scale Multi-Unit Housing (SSMUH) neighbourhoods, and provide options for townhouses without a rear third storey, where the development abuts an existing Tier 1, Neighbourhood Residential.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →

2025-12-08R25/21-11
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 25 /21-11 It was moved and seconded That staff investigate and report back regarding limiting four storey rental buildings to arterial road intersections, sites abutting multi-family sites, schools and parks for Local Village, Tier 2, and Arterial Connector, Tier 1, including consideration of additional density (five or six storeys) with, for example, the inclusion of LEMR or seniors housing.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:2026–2030 五年财务计划与意见征集 →

2025-12-08R25/21-12
一读、二读、三读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-12 It was moved and seconded ( 1 ) That the Consolidated 5 Year Financial Plan (2026-2030) Bylaw No. 10727 be introduced and given first, second, and third readings; and ( 2 ) That staff undertake a process of public consultation in accordance with Section 166 of the Community Charter.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:St Albans五户联排方案一读及四户转交动议被否 →

2025-12-08R25/21-13
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R25/21-13 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw 10446 be adopted.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:正式采纳三项分区修订附例 →事项全程:12900 Steveston Highway/11311 Rice Mill Road 季节性农工住宿与再分区 →事项全程:18431 Westminster Highway 季节性农工住宿与再分区 →

2025-12-08R25/21-14
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R25/21-14 It was moved and seconded That the following bylaws be adopted: Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment ; Bylaw No. 10533; Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw No. 10534 ; and Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw No. 10716 .
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:接收发展许可小组资料并认可7511 St. Albans Road许可 →

2025-12-08R25/21-15
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R25/21-15 19 . It was moved and seconded ( 1 ) That the minutes of the Development Permit Panel meeting held on November 13, 2025, and the Chair’s report for the Development Permit Panel meetings held on June 11, 2025, be received for information; and ( 2 ) That the recommendations of the Panel to authorize the issuance of Development Permit (DP 23-028741) for the property at 7511 St. Albans Road, be endorsed and the Permit so issued.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-16
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-16 20 . It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on non‑agenda items (9:04 p.m.).

事项全程:转介短期出租经营规模差异、设备规则及执法个案供职员复核 →

2025-12-08R25/21-17
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /21-17 It was moved and seconded That staff examine a tiered fee structure based on operation size, consider single-room versus multi-unit rentals, review requirements for microwaves and fridges in Short Term rentals, including when changes occurred and why a fine was issued and report back.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-18
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-18 21 . It was moved and seconded That Committee rise and report (9:13 p.m.).

事项全程:12月8日市议会程序、同意议程、非议程陈述及散会 →

2025-12-08R25/21-19
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R25/21-19 It was moved and seconded That the meeting adjourn (9:14 p.m.).