RICHMOND · MEETING2025-07-21 Richmond 市议会公开听证
本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。
事项全程:9040 Francis Road住宅与商业混合用途提案获第二、第三读,条件仍待后续审查 →
2025-07-21PH25/4-1
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
PH25/4-1 It was moved and seconded
That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10649 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测)
按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:9040 Francis Road住宅与商业混合用途提案获第二、第三读,条件仍待后续审查 →
2025-07-21PH25/4-2
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
PH25/4-2 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10650 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测)
按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:推进8160 No. 5 Road西侧110米宗教雕像集会用途分区附例10662一读 →
2025-07-21PH25/4-3
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)
官方英文动议与结果
PH25/4-3 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10662 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测)
按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:推进Odlin Crescent及Odlin Road工业零售重分区一读;暂缓提案未通过 →
2025-07-21PH25/4-4
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
PH25/4-4 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10676 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测)
按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:推进9100及9120 Bridgeport Road学校用途转汽车导向商业用途附例10680一读 →事项全程:推进Odlin Crescent及Odlin Road工业零售重分区一读;暂缓提案未通过 →
2025-07-21PH25/4-5
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)
官方英文动议与结果
PH25/4-5 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10676 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测)
按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:07月21日公众听证程序及散会 →
2025-07-21PH25/4-6
正式动议 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。
官方英文动议与结果
PH25/4-6 It was moved and seconded
That the meeting adjourn (6:27 p.m.).