MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · 事项说明

推进Odlin Crescent及Odlin Road工业零售重分区一读;暂缓提案未通过 · 事项说明

已收录议会记录: 至

职员报告将项目描述为两栋两层多租户建筑,拟由单一住宅区(RS1/E)改为工业零售(IR2),用途包括轻工业及有限零售;提案面积按用途约76%工业、24%零售或餐饮。报告要求最终采纳前取得环境部门对Schedule 2活动的确认、支付约48,000元树木补偿款(替代无法场内补植的64棵),并落实树木保护;另需发展许可审查建筑与景观细节、交通需求管理和街道改善。公听会无书面或现场意见,第二、第三读通过,Day、Gillanders及Wolfe议员反对。

Richmond · 直接动议:2 场会议 · 4 条

2025-06-23 · 事项与行动

R25/12-5推进附例10676第一读;议员讨论涉及交通拥堵、现场停车、树木保留及重整西南角地块以保留树木植被。R25/12-6提议将申请发回职员进一步审查。

2025-06-23 · 表决记录

R25/12-5通过,Day、Gillanders、Wolfe议员反对。R25/12-6落败;Brodie市长及Au、Hobbs、Heed、Loo、McNulty议员反对。

2025-06-23 · 范围与未知

一读不是最终采纳;提案讨论和落败的发回动议不等于议会认定申请所有问题已解决。

2025-06-23 · 关联职员报告补充

职员报告所述方案是在8800 Odlin Crescent与8711 Odlin Road建设两栋两层多租户建筑,用于轻工业与有限零售,并由Odlin Road进出;还需发展许可、地块合并及若干最终采纳前条件。一读和发回动议分别通过与否按会议记录所载,不能写成项目已获最终批准。

2025-07-21 · 项目用途与比例

职员报告称,提案为两栋两层多租户建筑,由RS1/E改为IR2,拟作轻工业及有限零售用途;用途分布估为76%工业、24%零售或餐饮。

2025-07-21 · 环境与树木条件

报告称须在最终采纳前取得Climate and Environment Division对Schedule 2活动的确认;由于场地无法容纳其余64棵补植树,提案将向市府树木补偿基金缴约48,000元,另有邻地和市有树保护要求。 报告还称因场地容量限制,余下64棵树拟以$48,000树木补偿款替代;需在附例最终采纳前完成。

2025-07-21 · 停车、贡献与补植安排

报告所述提案提供19个场外停车位,采用20%车位减免并以TDM措施支持,具体措施仍待DP阶段审查。报告还列出约$15,633.17的社区规划研究自愿贡献和约$15,172.72公共艺术贡献;因现场空间限制无法补植的64棵树,报告要求最终采纳前缴纳$48,000树木补偿款。这些是职员报告中的提案及前置条件,不能据此认定款项已缴或条件已完成。

2025-07-21 · 读次与表决

公听会纪要记载无书面意见或现场发言。PH25/4-4动议给予附例10676第二、第三读并通过;Day、Gillanders及Wolfe议员反对。

2025-07-21 · 后续审查与范围

最终采纳前仍需完成环境确认;发展许可阶段进一步审查建筑形态、树木、道路改善、停车/TDM及服务工程。第二、第三读不代表后续审批或施工已完成。

2025-07-21 · 联合动议中的条例条款

PH25/4-5 中涉及本事项的条款提议对条例 10676 作二读、三读,整条动议获通过。这是联合动议中的事项关联,保留原来同一条动议和表决;不计为本事项一次独立投票。条例处置不证明项目已施工、完成或交付。

本次确认附例10676第二、第三读;不是正式采纳、开发许可或施工。所述建筑用途和比例为职员报告中的提案,环境确认、树木补偿、开发许可和工程条件仍待履行。未引用申请附件中的私人材料。

决定如何推进

按会议查看原始决定

JSON ↗

提议、附议是程序角色;记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。

2025-06-23 · 2 条动议

2025-06-23 Richmond 市议会常规会议 →

2025-06-23R25/12-5
一读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 25 /12-5 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10676, for the rezoning of 8800 Odlin Crescent and 8711 Odlin Road from the “Single Detached (RS1/E)” zone to the “Industrial Retail (IR2)” zone, be introduced and given first reading.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

2025-06-23R25/12-6
转交处理 →
该条动议被否决

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(反对)、Chak Au(反对)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(反对)、Andy Hobbs(反对)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(反对)、Bill Mc Nulty(反对)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /12-6 It was moved and seconded That staff report titled “Application by Orion Construction for Rezoning at 8800 Odlin Crescent and 8711 Odlin Road from the “Single Detached (RS1/E)” Zone to the “Industrial Retail (IR2)” Zone,” dated June 2, 2025 be referred back to staff for further review.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

2025-07-21 · 2 条动议

2025-07-21 Richmond 市议会公开听证 →

2025-07-21PH25/4-4
二读、三读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
PH25/4-4 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10676 be given second and third readings.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

2025-07-21PH25/4-5
二读、三读 →
该条动议通过

本事项与其他事项共享同一动议;下方原文和表决结果属于整条记录。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
PH25/4-5 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10676 be given second and third readings.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗