MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · MEETING

2022-11-28 Richmond 市议会常规会议

本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-1
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-1 1 . It was moved and seconded That: ( 1 ) the minutes of the Regular Council meeting held on November 14, 2022, be adopted as circulated; ( 2 ) the minutes of the Special Council meeting held on November 21, 2022, be adopted as circulated; and ( 3 ) the minutes of the Regular Council meeting for Public Hearings held on November 21, 2022, be adopted as circulated.

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-2
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-2 2 . It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on agenda items (7:11 p.m.).

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-3
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-3 4 . It was moved and seconded That Committee rise and report (7:31 p.m.).

事项全程:接收十一月四场委员会纪要 →事项全程:认可 2023 八项城市活动,资金交预算考虑 →事项全程:任命 Wolfe 为区域能源公司议会联络人 →事项全程:为 Steveston 共用步道第二期申请省款 →事项全程:认可 2023 TransLink 六项交通共担申请 →事项全程:授予三年随叫电梯服务合约 →事项全程:三家暖通承包商获三年服务合约 →事项全程:认可冬季除雪惯例及自行车道步道试点 →事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-4
一般同意议程 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

官方投票数据与会议纪要的结果标签不同,保留原始标签;本页处置按独立绑定的会议纪要记录。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-4 5 . It was moved and seconded That Items No. 6 through No. 8 and No. 10 through No. 14 be adopted by general consent.
官方成员票态(63 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Bird Road 两地块及两套次级套房方案首读 →

2022-11-28R22/20-5
一读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 22 /20-5 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10425, for the rezoning of 10851/10871 Bird Road from “Single Detached (RS1/E)” zone to “Single Detached (RS2/B)” zone, be introduced and given first reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Steveston 河滨限高与住宅用途修例首读 →

2022-11-28R22/20-6
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(反对)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /20-6 It was moved and seconded (1) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10394, which revises the “Steveston Commercial (CS2)” , “Light Industrial (IL)” and “Steveston Commercial and Pub (ZMU10)” zoning districts to not permit certain uses on a site specific basis at 3540, 3800, 3866, 3880, 3900 Bayview Street and 12551 No. 1 Road, be introduced and granted first reading; (2) That Richmond Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaw 10392, to revise the permitted height of buildings to 9 m in the Steveston Village Riverfront area contained in Section 2.4 of the Official Community Plan (Steveston Area Plan), be introduced and granted first reading; (3) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10393, which revises the “Light Industrial (IL)” zoning district to implement a 9 m maximum permitted building height on a site-specific basis at 3540 and 3880 Bayview Street and 12551 No. 1 Road, be introduced and granted first reading; (4) That Richmond Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaws 10371 and 10392, having been considered in conjunction with: ( a ) the City’s Financial Plan and Capital Program; and ( b ) the Greater Vancouver Regional District Solid Waste and Liquid Waste Management Plans, is hereby found to be consistent with said programs and plans, in accordance with Section 477(3) (a) of the Local Government Act; and (5) That Richmond Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaws 10371 and 10392, having been considered in accordance with Section 475 of the Local Government Act and the City’s Official Community Plan Bylaw Preparation Consultation Policy 5043, is found not to require further consultation.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Steveston 河滨限高与住宅用途修例首读 →

2022-11-28R22/20-7
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(反对)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(反对)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(反对)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /20-7 It was moved and seconded ( 1 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaw 10371, to revise the land use policies to no longer permit residential uses in the Steveston Village Riverfront area contained in Section 2.4 of the Official Community Plan (Steveston Area Plan), be introduced and granted first reading; ( 2 ) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10372, which revises the: ( a ) “Steveston Commercial (CS2)” zoning district to not permit residential and related land uses on a site-specific basis at 3866 and 3900 Bayview Street; ( b ) “Light Industrial (IL)” zoning district to not permit a residential security/operator unit on a site-specific basis at 3540 and 3880 Bayview Street and 12551 No. 1 Road; and ( c ) “Steveston Commercial and Pub (ZMU10)” zoning district to remove residential and related land uses from the zone, be introduced and granted first reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Gilbert Road 四户双拼方案首读及政策听证 →

2022-11-28R22/20-8
一读、安排听证 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 22 /20-8 It was moved and seconded ( 1 ) That the following recommendation be forwarded to a Public Hearing: ( a ) That Single-Family Lot Size Policy 5442 for the area generally bounded by Mirabel Court, Blundell Road, Gilbert Road and Lucas Road, in a portion of Sections 19 and 20 Block 4 North Range 6 West, be amended to exclude 8220 Gilbert Road from the Policy, as shown in the proposed draft Single-Family Lot Size Policy 5442 (Attachment 5). ( 2 ) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10428, for the rezoning of 8220 Gilbert Road from the “Single Detached (RS1/E)” zone to the “Arterial Road Two-Unit Dwellings (RDA)” zone, be introduced and given first reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:正式采纳十三项储备及事业收费附例 →事项全程:六项 2023 公用事业费率及程序附例前三读 →事项全程:2023 区域能源三类费率附例前三读 →

2022-11-28R22/20-9
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /20-9 It was moved and seconded That the following bylaws be adopted: Consolidated Fees Bylaw No. 8636, Amendment Bylaw No. 10358 ; Sanitary Sewer Reserve Fund Establishment Bylaw No. 10401 ; Water Supply Reserve Fund Establishment Bylaw No. 10402; Floor Protection Reserve Fund Establishment Bylaw No. 10403; Alexandra District Energy Utility Bylaw No. 8641 Amendment Bylaw No. 10410 ; Oval Village District Energy Utility Bylaw No. 9134 Amendment Bylaw No. 10411 ; City Centre District Energy Utility Bylaw No. 9895 Amendment Bylaw No. 10412 ; Solid Waste and Recycling Reserve Fund Establishment Bylaw No. 10417 ; Waterworks and Water Rates Bylaw No. 5637, Amendment Bylaw No. 10419 ; Solid Waste & Recycling Regulation Bylaw No. 6803, Amendment Bylaw No. 10421 ; Flood Protection Bylaw No. 10426 ; Sanitary Sewer Bylaw No. 10427 ; and Notice of Bylaw Violation Dispute Adjudication Bylaw No. 8122, Amendment Bylaw No. 10431 .
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:签发 Jow Street 景观及生态补偿变更许可 →

2022-11-28R22/20-10
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /20-10 It was moved and seconded ( 1 ) That the minutes of the Development Permit Panel meeting held on November 16, 2022 and the Chair’s report for the Development Permit Panel meetings held on October 20, 2022, be received for information; and ( 2 ) That the recommendations of the Panel to authorize the approval of changes to the design of the proposed landscaping and to the Environmentally Sensitive Area compensation plan be considered to be in General Compliance with the approved Development Permit (DP 18-825006) for the properties at 2899 and 2888 Jow Street, be endorsed and the Permit so issued.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-11
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-11 18. It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on non‑agenda items (8:53 p.m.).

事项全程:转交食物援助与外展材料分析 →

2022-11-28R22/20-12
转交处理 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /20-12 It was moved and seconded That the written correspondence from the delegation and the Richmond Food Aid Delivery Program and the report titled “ One To Ten Minutes to Connect, " be referred to staff for their analysis and to report back.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-13
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-13 19. It was moved and seconded That Committee rise and report (9:03 p.m.).

事项全程:十一月二十八日会议程序与同意组 →

2022-11-28R22/20-14
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/20-14 It was moved and seconded That the meeting adjourn (9:03 p.m.).