MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · MEETING

2022-11-14 Richmond 市议会常规会议

本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。

事项全程:2022 年 11 月 14 日例会程序 →

2022-11-14R22/19-1
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-1 1 . It was moved and seconded That: ( 1 ) the minutes of the Regular Council meeting held on October 24, 2022, be adopted as circulated; ( 2 ) the minutes of the Inaugural Council meeting held on November 7, 2022, be adopted as circulated; and ( 3 ) the Metro Vancouver ‘ Board in Brief’ dated October 28, 2022, be received for information.

事项全程:2022 年 11 月 14 日例会程序 →

2022-11-14R22/19-2
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-2 2 . It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on agenda items (7:00 p.m.).

事项全程:2022 年 11 月 14 日例会程序 →

2022-11-14R22/19-3
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-3 4 . It was moved and seconded That Committee rise and report (7:01 p.m.).

事项全程:接收三场委员会会议纪要 →事项全程:把省气候资金及两临时职位交 2023 预算考虑 →事项全程:批准 2023 年会议日程及暑期调整 →事项全程:公用事业四类新储备基金附例前三读 →事项全程:2023 区域能源三类费率附例前三读 →事项全程:Choice School 新教室及农教用途分区首读 →事项全程:2022 年 11 月 14 日例会程序 →

2022-11-14R22/19-4
一般同意议程 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

官方投票数据与会议纪要的结果标签不同,保留原始标签;本页处置按独立绑定的会议纪要记录。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-4 5 . It was moved and seconded That Items No. 6 through No. 11 be adopted by general consent.
官方成员票态(45 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Sexsmith Road 392 套商住与教会方案首读 →

2022-11-14R22/19-5
一读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

提案提出后曾有中断、修订或分项处理;本页结果已按同一留存纪要中的实际提问对象逐条绑定。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-5 It was moved and seconded (1) That Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaw 10390, to amend Schedule 2.10 of Official Community Plan Bylaw 7100 (City Centre Area Plan), to repeal the existing “Institution” land use designation at 3360 Sexsmith Road, be introduced and given first reading; (2) That Bylaw 10390, having been considered in conjunction with: § the City’s Financial Plan and Capital Program; and § the Greater Vancouver Regional District Solid Waste and Liquid Waste Management Plans, is hereby found to be consistent with said program and plans, in accordance with Section 477(3)(a) of the Local Government Act; (3) That Bylaw 10390, having been considered in accordance with OCP Bylaw Preparation Consultation Policy 5043, is hereby found not to require further consultation; and (4) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10389 to create the “Residential / Limited Commercial and Religious Assembly (ZMU51) – Capstan Village (City Centre)” zone, and to rezone 3360, 3380 and a portion of 3440 Sexsmith Road from “Assembly (ASY)”, “Single Detached (RS1/F)”, and “School & Institutional Use (SI)” to “Residential / Limited Commercial and Religious Assembly (ZMU51) – Capstan Village (City Centre)”, be introduced and given first reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Sexsmith Road 392 套商住与教会方案首读 →

2022-11-14原文未编号
正式动议 →
该条动议被否决

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
It was moved and seconded That that the Herrling house not be demolished and that it be mandatory that the house must be moved, preferably to a location in Richmond.

事项全程:Sexsmith Road 392 套商住与教会方案首读 →

2022-11-14R22/19-6
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R22/19-6 It was moved and seconded That, prior to Public Hearing, staff investigate with the applicant, the condition of the value of the Herrling residence and examine the potential for relocation in the city of Richmond.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:Oval Village 混合用途开发及住房协议 →

2022-11-14R22/19-7
一读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R22/19-7 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10423 to create the “High Density Mixed Use (ZMU52) – Oval Village (City Centre)” zone, and to rezone 6851 and 6871 Elmbridge Way from “Industrial Business Park (IB1)” to “High Density Mixed Use (ZMU52) - Oval Village (City Centre)”, be introduced and given first reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:接收 2022 选举结果及投票参与报告 →

2022-11-14R22/19-8
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 22 /19-8 It was moved and seconded That the Declaration of Official Results for the 2022 General Local and School Election, attached to the staff report dated October 19, 2022 from the Chief Election Officer, be received for information by Richmond City Council in accordance with the requirement of Section 158 of the Local Government Act.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:四项公用事业预算均采用 Option 3 →

2022-11-14R22/19-9
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(反对)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R22/19-9 It was moved and seconded That the 2023 utility budgets, as presented in Option 3 for Water (page 9), Option 3 for Sewer (page 16), Option 3 for Drainage and Diking (page 28), and Option 3 for Solid Waste and Recycling (page 30), as outlined in the staff report titled, “2023 Utility Budgets and Rates”, dated October 18, 2022, from the General Manager, Engineering and Public Works and the General Manager, Finance and Corporate Services, be approved as the basis for establishing the 2023 utility rates and included in the Consolidated 5 Year Financial Plan (2023-2027) Bylaw; and
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:六项 2023 公用事业费率及程序附例前三读 →

2022-11-14R22/19-10
一读、二读、三读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R22/19-10 It was moved and seconded That each of the following bylaws be introduced and given first, second, and third readings: (a) Waterworks and Water Rates Bylaw No. 5637, Amendment Bylaw No. 10419; (b) Flood Protection Bylaw No. 10426; (c) Sanitary Sewer Bylaw No. 10427; (d) Solid Waste & Recycling Regulation Bylaw No. 6803, Amendment Bylaw No. 10421; (e) Consolidated Fees Bylaw No. 8636, Amendment Bylaw No. 10358; and (f) Notice of Bylaw Violation Dispute Adjudication Bylaw No. 8122, Amendment Bylaw No. 10431.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:采纳 2023 综合收费表修订 10398 →

2022-11-14R22/19-11
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-11 It was moved and seconded That Consolidated Fees Bylaw No. 8636, Amendment Bylaw No. 10398 be adopted.

事项全程:分区程序两条距离标准由五十改一百米 →

2022-11-14R22/19-12
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-12 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw No. 9842 be adopted.

事项全程:开发许可程序条款五十米改一百米 →

2022-11-14R22/19-13
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-13 It was moved and seconded That Richmond Development Permit, Development Variance Permit and Temporary Commercial and Industrial Use Development Permit Procedure Bylaw No. 7273, Amendment Bylaw No. 9843 be adopted.

事项全程:差异委员会通知费及程序修订,动作句有缺漏 →

2022-11-14R22/19-14
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-14 It was moved and seconded That Board of Variance Bylaw No. 9259, Amendment Bylaw No. 10080 .

事项全程:开发申请增加早期及邮寄通知收费义务 →

2022-11-14R22/19-15
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-15 It was moved and seconded That Development Application Fees Bylaw No. 8951, Amendment Bylaw No. 10083 be adopted.

事项全程:遗产活化协议听证通知规则修订获采纳 →

2022-11-14R22/19-16
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-16 It was moved and seconded That Heritage Procedures Bylaw No. 8400, Amendment Bylaw No. 10236 be adopted.

事项全程:Williams Road 两地块改低密度联排区 →

2022-11-14R22/19-17
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 22 /19-17 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10173 be adopted.

事项全程:签发 Williams Road 十套联排发展许可 →

2022-11-14R22/19-18
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R22/19-18 17. It was moved and seconded (1) That the minutes of the Development Permit Panel meetings held on October 20, 2022 and October 26, 2022, and the Chair’s report for the Development Permit Panel meeting held on March 16, 2022, be received for information; and (2) That the recommendations of the Panel to authorize the issuance of: (a) Development Permit (DP 19-858783) for the properties at 8231 and 8251 Williams Road, be endorsed, and the Permits so issued.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:2022 年 11 月 14 日例会程序 →

2022-11-14R22/19-19
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R22/19-19 It was moved and seconded That the meeting adjourn (8:51 p.m.).