MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · 事项说明

交通导向区指定与住宅停车要求修订(10560/10561) · 事项说明

已收录议会记录: 至

市议会采纳交通导向区指定附例10560及分区附例10561。

Richmond · 直接动议:2 场会议 · 2 条

2024-06-17 · SP24/3-1 市议会读次与后续指示

市议会对交通导向区指定附例10560及分区附例10561通过一、二、三读;决议还要求在最终采纳后书面通知省交通厅长,并检视地面停车楼面豁免对建筑体量的影响后回报。

6月6日职员报告说明,该市交通导向区以Bridgeport、Capstan、Aberdeen、Lansdowne、Brighouse五个Canada Line车站为中心,分200、400及800米层级设置密度与高度规定;报告称相关指定需在省级Bill 47规定的2024年6月30日前完成。Council此次通过指定及分区附例一至三读,记录的是当时的法定阶段。

2024-06-17 · 职员报告的省级要求与区域尺度

职员报告说明,Bill 47要求指定交通导向区,并在2024年6月30日前移除区内住宅用途最低路外停车位要求(无障碍车位除外);Richmond方案以五个Canada Line车站为中心划设800米范围,并设200、400、800米层级及相应住宅密度、高度要求。

RESPONSE TO PROVINCIAL HOUSING BILLS: TRANSIT-ORIENTED AREAS (TOA) DESIGNATION BYLAW AND ASSOCIATED ZONING BYLAW AMENDMENTS · 2 处摘录

2024-06-17 · 省级密度框架与过渡申请

职员报告载明,SkyTrain交通导向区的省级最低允许密度框架分三级数值分别是:距车站不足200米的第一级FAR 5.0、20层;200至400米第二级FAR 4.0、12层;400至800米第三级FAR 3.0、8层。这些是省级框架规定的最低允许密度与高度,不代表具体地块已获得开发许可。框架仅适用于土地用途指定或拟议分区允许住宅用途的地块。报告还识别出七项在2023年12月7日前已获一读的住宅或混合用途在审申请,称其符合过渡条款,继续按此前提交方案办理;如申请人撤回,则须撤销附例并重新申请。此处是报告所载规则与过渡申请概况,不代表具体地产或开发已获批准。

2024-06-24 · R24/12-17

市议会采纳交通导向区指定附例10560及分区附例10561。

纪要记载采纳,不代表由此推断项目或基础设施已落实。

决定如何推进

按会议查看原始决定

JSON ↗

提议、附议是程序角色;记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。

2024-06-17 · 1 条动议

2024-06-17 Richmond 市议会特别会议 →

2024-06-17SP24/3-1
一读、二读、三读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
SP24/3-1 It was moved and seconded ( 1 ) That Transit-Oriented Areas (TOA) Designation Bylaw No. 10560, to designate the City’s Transit-Oriented Areas in compliance with the requirements of Bill 47 (Housing Statutes (Transit-Oriented Areas) Amendment Act, 2023), be introduced and given first, second, and third reading; ( 2 ) That Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10561, to exempt residential use in Transit-Oriented Areas from the requirement to provide a minimum amount of off-street vehicle parking spaces, other than accessible parking spaces, in compliance with the requirements of Bill 47 (Housing Statutes (Transit-Oriented Areas) Amendment Act, 2023), and update loading provisions and transportation demand management measures in Transit-Oriented Areas, be introduced and given first, second, and third reading; ( 3 ) That the Minister of Transportation and Infrastructure be notified in writing of the final adoption of Transit-Oriented Areas (TOA) Designation Bylaw No. 10560 and Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10561, including a copy of both bylaws, in compliance with the requirements of Bill 47 (Housing Statutes (Transit-Oriented Areas) Amendment Act, 2023); and ( 4 ) That staff review the building massing implications of the Floor Area Ratio exemption for above grade parking within Transit-Oriented Areas (TOA) in response to the elimination of minimum residential off-street parking requirements and the increased residential densities and building heights prescribed by Bill 47 (Housing Statutes (Transit-Oriented Areas) Amendment Act, 2023) and report back.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

2024-06-24 · 1 条动议

2024-06-24 Richmond 市议会常规会议 →

2024-06-24R24/12-17
最终通过 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R24/12-17 It was moved and seconded That the following bylaws be adopted: Transit-Oriented Areas (TOA) Designation Bylaw No. 10560 ; and Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10561 .
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗