首页 / BC / Richmond / 议会事项 / 事项目录 / 会议目录 / 2026-01-19 Richmond 市议会公开听证
RICHMOND · MEETING 2026-01-19 Richmond 市议会公开听证 本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。
事项全程:推进10011 River Drive Unit 2005轻型健康服务用途文本修订附例10726一读 →
2026-01-19PH26/1-1
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day (赞成)、Kash Heed (赞成)、Andy Hobbs (赞成)、Laura Gillanders (赞成)、Alexa Loo (赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe (赞成)
官方英文动议与结果 PH26/1-1 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10726 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测) 按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →
2026-01-19PH26/1-2
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day (赞成)、Kash Heed (赞成)、Andy Hobbs (反对)、Laura Gillanders (赞成)、Alexa Loo (赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe (赞成)
官方英文动议与结果 PH26/1-2 It was moved and seconded
That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10724 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测) 按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →
2026-01-19PH26/1-3
二读、三读 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day (赞成)、Kash Heed (赞成)、Andy Hobbs (反对)、Laura Gillanders (赞成)、Alexa Loo (赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe (赞成)
官方英文动议与结果 PH26/1-3 It was moved and seconded
That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10725 be given second and third readings.
官方成员票态(9 条观测) 按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →
2026-01-19PH26/1-4
正式动议 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day (赞成)、Kash Heed (赞成)、Andy Hobbs (赞成)、Laura Gillanders (赞成)、Alexa Loo (赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe (反对)
官方英文动议与结果 PH26/1-4 It was moved and seconded
That staff look at the Environmentally Sensitive Area on the property that runs from Thompson Road to Boundary Road (4531 Boundary Road and 4480 Thompson Road), and report back.
官方成员票态(9 条观测) 按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:OCP 2050 更新第一读:10724 经 400 米文字修订后通过 →
2026-01-19PH26/1-5
正式动议 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day (反对)、Kash Heed (赞成)、Andy Hobbs (赞成)、Laura Gillanders (反对)、Alexa Loo (赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe (反对)
官方英文动议与结果 PH26/1-5 It was moved and seconded
That staff review the potential removal of Environmental Sensitive Area designations on all private properties.
官方成员票态(9 条观测) 按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗
事项全程:1月19日公众听证程序 →
2026-01-19PH26/1-6
正式动议 →
该条动议通过
本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。
官方英文动议与结果 PH26/1-6 It was moved and seconded
That the meeting adjourn (6:25 p.m.).