MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · MEETING

2024-02-12 Richmond 市议会常规会议

本页仅列已核验并发布的动议,不代表本场会议的完整议程。

事项全程:接收 1 月 29 日议会会议及 Metro Vancouver 摘要记录 →

2024-02-12R24/3-1
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-1 1 . It was moved and seconded That: ( 1 ) the minutes of the Regular Council meeting held on January 29, 2024; and ( 2 ) the Metro Vancouver ‘ Board in Brief’ dated January 26, 2024, be received for information.

事项全程:会议程序记录(2024-02-12) →

2024-02-12R24/3-2
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-2 2 . It was moved and seconded That Council resolve into Committee of the Whole to hear delegations on agenda items (7:01 p.m.).

事项全程:会议程序记录(2024-02-12) →

2024-02-12R24/3-3
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-3 It was moved and seconded That the meeting be recessed and reconvened on Tuesday, February 13, 2024 at 7:00 p.m. in Council Chambers, Richmond City Hall.

事项全程:会议程序记录(2024-02-12) →

2024-02-12R24/3-4
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-4 4 . It was moved and seconded That Committee rise and report (10:09 p.m.).

事项全程:接纳四个委员会会议记录 →事项全程:在 Richmond 市政纪念碑增添两名二战军人姓名 →事项全程:支持 London/Steveston Park 方案一并先征询邻近居民 →事项全程:授予高级救生及急救培训合约 →事项全程:批准 First Nations Bunkhouse 诠释项目及服务安排 →事项全程:授予三年 XDR 网络安全服务合约 →事项全程:2024 年预期税收借款条例 →事项全程:接收 Richmond 环境顾问委员会年报及工作计划 →事项全程:接收无障碍顾问委员会年报及工作计划 →事项全程:接收儿童照护发展顾问委员会年报及工作计划 →事项全程:6660 Francis Road 重分区附例三读 →事项全程:会议程序记录(2024-02-12) →

2024-02-12R24/3-5
一般同意议程 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

官方投票数据与会议纪要的结果标签不同,保留原始标签;本页处置按独立绑定的会议纪要记录。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-5 5 . It was moved and seconded That Items No. 6 through No. 16 be adopted by general consent.
官方成员票态(90 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Malcolm Brodie:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 同意议程子项共享记录 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:完成 9371、9391 Francis Road 联排住宅重分区读次 →

2024-02-12R24/3-6
一读、二读、三读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 24 /3-6 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10527, for the rezoning of 9371 and 9391 Francis Road from the “Single Detached (RS1/C)” zone to the “Low Density Townhouses (RTL4)” zone, be introduced and given first, second and third reading.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:监督药物消费场所可行性研究与后续安排 →

2024-02-12R24/3-7
研究监督药物消费场所的主案 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

通过六项工作人员研究、合作和建议安排。

纪要主案结果段列 Au、Loo 反对;JSON 另列 MichaelWolfe Opposed。两份来源存在差异,Wolfe 的方向性 VoteFact 暂缓;原始票态保留供核对。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(反对)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(反对)、Bill Mc Nulty(赞成)

官方英文动议与结果
R 24 /3-7 It was moved and seconded ( 1 ) That Staff administer a practicability analysis to gauge the potential benefits and challenges of implementing a drug consumption site within the Richmond General Hospital Precinct. This analysis will evaluate the impact on public safety, healthcare costs, and community perceptions, providing evidence-based recommendations for the successful implementation of a supervised drug consumption site to address the growing public health crisis related to acute drug addiction and overdose deaths; ( 2 ) That staff collaborate with Coastal Health as the Authority responsible to fund and provide services onsite, both the Provincial and Federal Governments, local healthcare providers, and community organizations in establishing the drug consumption site. This collaboration will ensure that individuals accessing these sites receive comprehensive care, including access to addiction treatment, harm minimization services, and counseling; ( 3 ) That staff recommend to Council a process to establish a task force comprised of representatives from law enforcement, legal services, healthcare professionals, community organizations, and individuals with lived experience of drug addiction to develop guidelines, protocols, and best practices for the implementation of the drug consumption site, ensuring its effectiveness, acceptance, and safety; ( 4 ) That staff recommend to Council the resources required for community education and awareness campaigns about supervised drug consumption sites. These campaigns will aim to dispel misconceptions, reduce stigma, and promote understanding of the public health benefits associated with these sites; ( 5 ) That staff recommend to Council a monitoring and evaluation system to assess the effectiveness of the implementation of the drug consumption site. This system will collect data on overdose rates, healthcare utilization, and referrals to addiction treatment, allowing Council to make informed decisions about the future of this site; and ( 6 ) That staff develop a process to ensure that community concerns and perspectives are considered during the planning and implementation process.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:监督药物消费场所可行性研究与后续安排 →

2024-02-12R24/3-8
搁置监督药物消费场所事项 →
该条动议被否决

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

搁置事项的程序性动议被否决。

明确记名:Malcolm Brodie(反对)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(反对)、Andy Hobbs(反对)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(反对)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 24 /3-8 It was moved and seconded That the item “Supervised Consumption Site” be tabled.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:监督药物消费场所可行性研究与后续安排 →

2024-02-12R24/3-9
让 2 月 13 日会议继续至 11 时之后 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

议会通过延长当晚会议时间的程序性动议。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R 24 /3-9 It was moved and seconded That the Council meeting of February 13, 2024 proceed past 11:00 p.m.

事项全程:通过 5300 No. 3 Road Lansdowne 分区及官方计划一读 →

2024-02-12R24/3-10
一读 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(反对)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R 24 /3-10 It was moved and seconded ( 1 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 7100, Amendment Bylaw 10523 to amend Section 2.33 map entitled “Pedestrian Environment Map (2031)”, Section 2.5.1 map entitled “A Base for Building a Living Landscape Map”, Section 2.6 map entitled “Base Level Parks & Open Space Map (2031)”, subsection 2.6.3(c) map entitled “Pedestrian Linkages Map”, subsection 3.1.3(c) (Pedestrian Linkages) map entitled “Designated Green Link & Linear Park Location Map”, and Section 3.3.2 Special Precinct 2.0 plan entitled “Special Precinct Character Areas & Major Park and Public Open Space Plan”, to move the North-South “Minor Green Link” east of Cooney Road identified in the OCP Lansdowne Village (City Centre), to along the west side of Kwantlen Street, be introduced and given first reading; ( 2 ) That Bylaw 10523, having been considered in conjunction with: · the City’s Financial Plan and Capital Program; · the Greater Vancouver Regional District Solid Waste and Liquid Waste Management Plans; is hereby found to be consistent with said program and plans, in accordance with Section 477(3)(a) of the Local Government Act; ( 3 ) That Bylaw 10523, having been considered in accordance with OCP Bylaw Preparation Consultation Policy 5043, is hereby found not to require further consultation; and ( 4 ) That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10511 to create the “Residential/Limited Commercial (ZMU55) – Lansdowne Village (City Centre)” zone, and to rezone a portion of 5300 No.3 Road from “Auto-Oriented Commercial (CA)” to “Residential/Limited Commercial (ZMU55) – Lansdowne Village (City Centre)” zone, be introduced and given first reading, subject to the revised Rezoning considerations included as Attachment 1 to the memo from the Director of Development dated February 9, 2024.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:通过 5300 No. 3 Road Lansdowne 分区及官方计划一读 →

2024-02-12R24/3-11
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R24/3-11 It was moved and seconded That staff bring forward the Lansdowne Master Plan for a discussion whether further revisions are required.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:采纳分区修订附例 10219 →

2024-02-12R24/3-12
最终通过 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R24/3-12 It was moved and seconded That Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10219 be adopted.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:推进 Cambie Road 可负担住房协议条例三读 →

2024-02-12R24/3-13
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R24/3-13 20 . It was moved and seconded ( 1 ) That the minutes and the Chair’s report for the Development Permit Panel meeting held on February 15, 2023, be received for information. ( 2 ) That the recommendations of the Panel to authorize the issuance of Development Permit (DP 21-933765) for the properties at 9300 and 9320 Cambie Road, be endorsed and the Permit so issued.
官方成员票态(9 条观测)

按原始票态展示,不将缺席、利益冲突、未投票、撤回或辞职算作赞成/反对。同意议程共享票态不重复作为独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 官方 JSON 原行 ↗

事项全程:会议程序记录(2024-02-12) →

2024-02-12R24/3-14
正式动议 →
该条动议通过

本条原文摘录未同时明确提议人与附议人。

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

这条动议未明确记名个人票;不从“通过”或在场名单推算赞成。

官方英文动议与结果
R24/3-14 It was moved and seconded That the meeting adjourn (11:48 p.m.).