MetroVoteApplication No. 7925-0014-00（5828 - 176 Street：CHI 改 CD 293，现有地面商铺作大麻零售店并附停车变通许可）：议会支持并建议省酒类与大麻监管处发照（决议 RES.R25-1196）
已收录议会记录：
会议名称：2025-04-28 Regular Council - Public Hearing（本场纪要原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf，第 1-50 页）。本事项为 Application No. 7925-0014-00，地点载为 5828 - 176 Street（the "Lands"），业主载为 0921953 B.C. Ltd.（董事 T. Sundher、S. Sundher、R. Sundher），代理载为 L & M Business Consulting Ltd.（L. Jackson）；议会支持该申请并建议 Liquor and Cannabis Regulation Branch 发出 Cannabis Retail Store License。 议会本场记录支持与建议发照，原文结果为 Carried（通过） With Mayor Locke and Councillors Hepner, Nagra and Stutt opposed.；本事项输入所载第 23 页程序句记录关联附例与变通许可的三读审议进入次序；其读次与签发结果另见对应事项。 本会话核对到的动议日期范围（日级，端点取本事项 motions 所载会议日期）：2025-04-28 至 2025-04-28；本批全部 1 项决议均出自上述同一场会议。
条目所载主体（原件第 5 页，条目 C.3）
原件第 5 页条目 C.3 按原文所载角色登记本事项主体：原文「Owner: 0921953 B.C. Ltd.」；原文「APPLICANT:」；原文「Agent: L & M Business Consulting Ltd. (L. Jackson)」；原文「(Director Information: T. Sundher, S. Sundher, R. Sundher)」。上述角色一律照原件登记，不推断族裔、公民身份、政治倾向或彼此关系。
条目所载主体（原件第 22 页，条目 I.3）
原件第 22 页条目 I.3 按原文所载角色登记本事项主体：原文「Owner: 0921953 B.C. Ltd.」；原文「Agent: L & M Business Consulting Ltd. (L. Jackson)」；原文「(Director Information: T. Sundher, S. Sundher, R. Sundher)」。上述角色一律照原件登记，不推断族裔、公民身份、政治倾向或彼此关系。
申请内容（原件第 5 页，条目 C.3）
原件第 5 页用途段载明：申请人请求把该土地由 Highway Commercial Industrial Zone (CHI) 改划为 CD 21638，以在既有地面商业单位内允许 cannabis retail store，并在二层商业单位内允许 general office 用途。
申请内容（原件第 5 页，条目 C.3）
同页第 2 段载明：提案另包括一项开发变通许可，用以变通 Surrey Off-Street Parking Facilities By-law, 1971, No. 3470 的 Section 6，使替代性 off-street parking 的代金可按 $5,000.00 per space 收取；原文说明该费率等同于在市有土地上兴建车位的资本成本。
议会动议 RES.R25-1196（原件第 22 页，条目 I.3）
本场 2025-04-28 会议（原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf 第 22 页，条目 I.3）记录本事项的动议：决议 RES.R25-1196，原文处理用语「support Application No. 7925-0014-00 and recommends that the Liquor and Cannabis Regulation Branch issue a Cannabis Retail Store License」，提议人原文「Moved by Councillor Elford」，附议人一栏照录同段引文，原文结果「Carried With Mayor Locke and Councillors Hepner, Nagra and Stutt opposed.」。阶段一律照抄原件用语，不相互推断。
本批只按本事项输入内已引的动议与结果字样陈述，未据以推断条目页实质内容、主体身份或本事项之后的阶段。
决定如何推进
- 摘要已有核验依据，结构化动议关联待补。已核验的过程及结果请见摘要和来源；尚未关联直接动议不代表没有决定。
按会议查看原始决定
JSON ↗提议、附议是程序角色；记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。