MetroVote附例 No. 21626（Surrey Zoning By-law 修正案；12680 and 12694 - 62 Avenue，RA 改 R6 分成 10 块双拼住宅用地）：本场一读、二读、三读
已收录议会记录：
会议名称：2025-04-28 Regular Council - Public Hearing（本场纪要原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf，第 1-50 页）。本事项为条目 I.16（16. Planning Report - Application No. 7923-0152-00, 7923-0152-01）处理的「Surrey Zoning By-law, 1993, No. 12000, Amendment Bylaw, 2025, No. 21626」。 议会本场记录一读、二读、三读均通过（结果为原文所载 Carried（通过））；同条目并列的 Development Variance Permit No. 7923-0152-01 另见对应事项，本事项输入未记录最终采纳。 本会话核对到的动议日期范围（日级，端点取本事项 motions 所载会议日期）：2025-04-28 至 2025-04-28；本批全部 3 项决议均出自上述同一场会议。
条目所载主体与申请内容（原件第 35 页，条目 I.16）
原件条目 I.16 载明「16. Planning Report - Application No. 7923-0152-00, 7923-0152-01 12680 and 12694 - 62 Avenue (12696 - 62 Avenue) ("the Lands")」，并按原文所载角色登记「Owner: P. Sran」与「Agent: P. Sran」，两处姓名写法相同，原件未标注彼此关系。
申请内容（原件第 35 页，条目 I.16）
原件用途段载明：把该土地由 Acreage Residential Zone (RA) 改划为 Semi-Detached Residential Zone (R6)，以细分为 10 块双拼住宅用地（10 semi-detached lots）；提案另包括开发变通许可，用以减少拟议 Lots 7-10 的最小内部地块宽度、并减少拟议 Lots 1-6 的最小内部地块深度，并载明「No correspondence was received for this proposal.」。
议会动议 RES.R25-1243（原件第 35 页，条目 I.16）
本场 2025-04-28 会议（原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf 第 35 页，条目 I.16）记录本事项的动议：决议 RES.R25-1243，本条所引对象名称「Surrey Zoning By-law, 1993, No. 12000, Amendment Bylaw, 2025, No. 21626」，原文处理用语「pass its first reading」，提议人原文「Moved by Councillor Hepner」，附议人一栏照录同段引文，原文结果「Carried」（通过）。阶段一律照抄原件用语，不相互推断。
议会动议 RES.R25-1244（原件第 35 页，条目 I.16）
本场 2025-04-28 会议（原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf 第 35 页，条目 I.16）记录本事项的动议：决议 RES.R25-1244，本条所引对象名称「Surrey Zoning By-law, 1993, No. 12000, Amendment Bylaw, 2025, No. 21626」，原文处理用语「pass its second reading」，提议人原文「Moved by Councillor Stutt」，附议人一栏照录同段引文，原文结果「Carried」（通过）。阶段一律照抄原件用语，不相互推断。
议会动议 RES.R25-1245（原件第 35 页，条目 I.16）
本场 2025-04-28 会议（原件 MIN-RCPH-2025-04-28.pdf 第 35 页，条目 I.16）记录本事项的动议：决议 RES.R25-1245，本条所引对象名称「Surrey Zoning By-law, 1993, No. 12000, Amendment Bylaw, 2025, No. 21626」，原文处理用语「pass its third reading」，提议人原文「Moved by Councillor Hepner」，附议人一栏照录同段引文，原文结果「Carried」（通过）。阶段一律照抄原件用语，不相互推断。
本批只核到读次动议（照抄原文为 pass its … reading），未在本场会议出现最终采纳（be finally adopted）字样，不得写成已采纳或已生效。
决定如何推进
- 摘要已有核验依据，结构化动议关联待补。已核验的过程及结果请见摘要和来源；尚未关联直接动议不代表没有决定。
按会议查看原始决定
JSON ↗提议、附议是程序角色；记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。