MetroVote申请 7925-0173-00（3550 King George Boulevard）：退回承办部门的动议被否（RES.R25-1840），条例三读主案通过（RES.R25-1841，第 10 项，第 33 页）
已收录议会记录：
这是公听第 10 项（申请号 7925-0173-00）下的表决顺序事项：第 33 页先记"Before the motion was considered, Councillor Bose put forth the following motion"，即由 Councillor Bose 提出、Councillor Annis 附议，That Planning Report - Application No. 7925-0173-00 to be referred back to staff.（RES.R25-1840），结果 Defeated（被否决），原文记 With Mayor Locke and Councillors Bains, Elford, Hepner, Kooner and Stutt opposed。随后原文记 The vote was then taken on the main motion:，RES.R25-1841 结果 Carried（通过），原文记 With Councillors Annis and Bose opposed，阶段用语为 pass its third reading。条目（第 11 页 C.10）所载用途为修订 Table 7a 允许 up to 2.76 FAR，并把 C-8 划为 CD 21706 以容纳 six-storey mixed-use building（地面层商业、上方 130 rental residential units）。本会话核对到的动议日期范围为 2025-07-14 至 2025-07-14（端点取 motions[] 所载会议日期 2025-07-14 regular_council_public_hearing，单日）。
退回承办部门的动议被否（第 33 页，RES.R25-1840）
第 33 页照录 Before the motion was considered, Councillor Bose put forth the following motion，动经由 Councillor Bose 提出、Councillor Annis 附议，正文 That Planning Report - Application No. 7925-0173-00 to be referred back to staff.；决议号 RES.R25-1840，结果被否决，并记 With Mayor Locke and Councillors Bains, Elford, Hepner, Kooner and Stutt opposed。
主案（条例三读）表决结果（第 33 页，RES.R25-1841）
第 33 页照录 The vote was then taken on the main motion:，决议号 RES.R25-1841，结果 Carried（通过），并记 With Councillors Annis and Bose opposed；该 lane 条目的 stage_as_printed 为 pass its third reading。
条目抬头与用途（C.10 项，第 11 页）
第 11 页 C.10 条目照录 Owner: 1150119 B.C. Ltd. (Director Information: P. Dhunna)、Agent: ParaMorph Architecture Inc. (M. Singh)，以及 up to 2.76 FAR、C-8 划为 CD 21706、six-storey mixed-use building 与 130 rental residential units above 的提案表述。
公听 delegation 记录（第 12 页 C.10 续页）
第 12 页照录两条 delegation：K. Gifferd, South Surrey 表达 support citing childcare accessibility；E. Hall, Resident 表达 concern citing parking, safety and greenspace。
本事项记录的是"退回承办部门"动议被否与"主案（条例三读）通过"，不等于条例已最终采纳，也不等于许可已签发。原文给出反对者名单但未给票数与逐人表决记录。本事项未记录公听发言全文；第 12 页所载 delegation（K. Gifferd 支持、E. Hall 表达 concern）在条目页登记。"referred back to staff"是动议正文用语，本组装不写"申请已退回"或"申请已否决"。
决定如何推进
- 摘要已有核验依据，结构化动议关联待补。已核验的过程及结果请见摘要和来源；尚未关联直接动议不代表没有决定。
按会议查看原始决定
JSON ↗提议、附议是程序角色；记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。