MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · 事项说明

OCP 行政修订与 Thompson 地区 ESA 标示调整 · 事项说明

已收录议会记录: 至

公众听证后,议会分别对 10767、10768 作二、三读并正式采纳;10767 调整 OCP 文本及地图,10768 移除指定 Hamilton 土地的 ESA 地图标示。四项表决均列 Gillanders、Wolfe 反对。

Richmond · 直接动议:2 场会议 · 5 条

2026-06-08 · 10767 的文本与地图修正

报告拟说明总体土地图允许较区域计划更高密度、高度或用途时可按总体图考虑;补充 SSMUH 与原独立/双户称谓、多种邻里类型、典型形态及非居住屋顶设施的解释,并调整 Tier 2 纯出租公寓及临时使用许可用语。地图拟将 6360 Lynas Lane 对应既有多户住宅、公园对应公园、Garry Point 入口对应保育,并补齐相关小型多户地块类别。

Official Community Plan: Minor Administrative Amendments and Environmentally Sensitive Areas Map Update · 2 处摘录

2026-06-08 · 10768 的范围与此前决定

5 月 11 日议会已要求即时撤销指定 Hamilton 私地 ESA;10768 拟把 Thompson Gate、Boundary Road、Highway 91A、Thompson Road 所围范围的地图指定移除。本次讨论后首读通过,Gillanders、Wolfe 反对,职员称树木附例仍适用;不扩大为全市私人 ESA 撤销或住宅开发许可。

2026-06-08 · 一致性、咨询及后续听证

议会认定两案与财务资本及区域固体/液体废物计划一致、无须额外咨询。职员说明无须进一步外部机构咨询,仍须在采纳程序举行公众听证和法定通知;不能把本项判断写成取消所有听证。本次财务影响列为无。

2026-07-20 · 10767 的文本和地图

5 月报告拟澄清总体土地图与区域图的优先关系、SSMUH 与旧住房用语、邻里类型、屋顶非居住设施、纯出租公寓及临时用途许可用语。地图调整包括既有多户物业、公园、Garry Point 入口及漏列小型多户地块;这些是行政解释和地图修正,并非对每地块发发展许可。

Official Community Plan: Minor Administrative Amendments and Environmentally Sensitive Areas Map Update · 2 处摘录

2026-07-20 · 10768 的指定范围

此前报告响应 5 月议会决定,拟移除 Thompson Gate、Boundary Road、Highway 91A 和 Thompson Road 所围物业的 ESA 指定。本次讨论 ESA 后,对两项修例分别完成二、三读及采纳,不能扩大解释成所有私人 ESA 均撤销。

2026-07-20 · 四项正式表决

PH26/6-3 对 10767 二、三读通过,PH26/6-4 采纳通过;PH26/6-5 对 10768 二、三读通过,PH26/6-6 采纳通过。各结果都列 Gillanders、Wolfe 反对,四项独立动作保留;未把相邻修例共享为一次表决。

ESA 调整只覆盖指定范围;采纳 OCP 修例不等于全市环境保护取消或特定住宅开发获准。

决定如何推进

按会议查看原始决定

JSON ↗

提议、附议是程序角色;记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。

2026-06-08 · 1 条动议

2026-06-08 Richmond 市议会常规会议 →

2026-06-08R26/11-7
一读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
R26/11-7 It was moved and seconded ( 1 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10767, to incorporate minor administrative amendments to the Official Community Plan (OCP), including minor changes to the OCP Land Use Map, Plan Interpretation and Sections 3 and 6, be introduced and given first reading; ( 2 ) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10768, to remove the Environmentally Sensitive Area (ESA) designation from the properties bounded by Thompson Gate, Boundary Road, Highway 91A and Thompson Road, be introduced and given first reading; (3) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10767, and Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10768, having been considered in conjunction with: ( a ) the City’s Financial Plan and Capital Program; and ( b ) the Greater Vancouver Regional District Solid Waste and Liquid Waste Management Plans; is hereby found to be consistent with said programs and plans, in accordance with Section 477(3)(a) of the Local Government Act; and (4) That Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10767, and Richmond Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10768, having been considered in accordance with Section 475 of the Local Government Act and the City's Official Community Plan Bylaw Preparation Consultation Policy 5043, is found not to require further consultation.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:Resigned · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

2026-07-20 · 4 条动议

2026-07-20 Richmond 市议会公开听证 →

2026-07-20PH26/6-3
二读、三读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Laura Gillanders(反对)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
PH26/6-3 It was moved and seconded That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10767 be given second and third readings.
2026-07-20PH26/6-4
最终通过 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Laura Gillanders(反对)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
PH26/6-4 It was moved and seconded That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10767 be adopted.
2026-07-20PH26/6-5
二读、三读 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Laura Gillanders(反对)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
PH26/6-5 It was moved and seconded That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10768 be given second and third readings.
2026-07-20PH26/6-6
最终通过 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Laura Gillanders(反对)、Michael Wolfe(反对)

官方英文动议与结果
PH26/6-6 It was moved and seconded That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10768 be adopted.