2023-05-08 · 2 条动议
2023-05-08 Richmond 市议会常规会议 →
2023-05-08R23/9-5
一读 →
该条动议通过
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(反对)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
R23/9-5 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10447, for the rezoning of 9671 No. 1 Road from “Single Detached (RS1/E)” zone to “Compact Single Detached (RC2)” zone, be introduced and given first reading.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:Absent · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
2023-05-08R23/9-6
正式动议 →
该条动议被否决
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
官方投票数据与会议纪要的结果标签不同,保留原始标签;本页处置按独立绑定的会议纪要记录。
官方英文动议与结果
R23/9-6 It was moved and seconded
That staff obtain a further opinion regarding the possible retention of Tree #53 and #54.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:Absent · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
2023-06-19 · 3 条动议
2023-06-19 Richmond 市议会公开听证 →
2023-06-19PH23/6-2
二读、三读 →
该条动议通过
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)
官方英文动议与结果
PH23/6-2 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10447 be given second and third readings.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
2023-06-19PH23/6-3
二读、三读 →
该条动议通过
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
PH23/6-3 It was moved and seconded
That Official Community Plan Bylaw 9000, Amendment Bylaw 10452 be given second and third readings.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
2023-06-19PH23/6-4
二读、三读 →
该条动议通过
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(反对)
官方英文动议与结果
PH23/6-4 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw 8500, Amendment Bylaw 10453 be given second and third readings.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
2024-01-15 · 1 条动议
2024-01-15 Richmond 市议会常规会议 →
2024-01-15R24/1-12
最终通过 →
该条动议通过
本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。
明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(赞成)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)
官方英文动议与结果
R 24 /1-12 It was moved and seconded
That Richmond Zoning Bylaw No. 8500, Amendment Bylaw No. 10447 be adopted.
官方记录的成员票态(9 条)
票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。
Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Chak Au:Absent · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Alexa Loo:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗
Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗