MetroVote 简体中文
公开试运行资料持续补充 · 名单日期见各选举页查看范围 ↗
RICHMOND · 事项说明

温室混凝土规则维持现状,保留快速个案申请 · 事项说明

已收录议会记录:

市议会通过 R25/2-7 选择 Option 1,维持温室混凝土限制,Loo 反对。农业咨询委员会此前多数支持仅放宽基础的 Option 2;两者意见不同,快速个案申请仍保留。

Richmond · 直接动议:1 场会议 · 1 条

2025-01-27 · 维持限制与快速个案程序

市议会选择 Option 1,保留对温室混凝土基础及地面的限制。报告说明拟用混凝土的个案可走快速分区文本修订,费用 200 元、当时处理目标约三个月,仍须议会批准,可与建筑许可同时处理。报告当时只记一宗此类申请:12800 No. 2 Road 的 81 平方米温室;数量口径截至报告,不是全市温室总数。

2025-01-27 · 三种选择及不同意见

Option 2 只普遍允许混凝土基础、继续禁止混凝土地面;Option 3 则容许累计不超过 750 平方米温室使用混凝土地面及基础,两者都需要另拟修例。农业及粮食安全咨询委员会多数支持 Option 2,维持现状的动议在该委员会被否决;职员仍以土壤和排水、复原成本风险建议 Option 1。议会最终 R25/2-7 通过 Option 1,Loo 反对,不能把咨询委员会意见写成议会采用方案。

本项维持现行规则,没有批准一般放宽温室基础或地面;个别温室仍须按快速分区修订及建筑许可等程序申请,报告中的意见不代替法律裁定或现地土壤评估。

决定如何推进

按会议查看原始决定

JSON ↗

提议、附议是程序角色;记名票依据官方纪要或结构化投票记录中明确列出的票态显示。

2025-01-27 · 1 条动议

2025-01-27 Richmond 市议会常规会议 →

2025-01-27R25/2-7
正式动议 →
该条动议通过

本条保存该次正式提案;已核验的处置在下方列出,具体事项说明见关联事项页。

明确记名:Malcolm Brodie(赞成)、Chak Au(赞成)、Carol Day(赞成)、Kash Heed(赞成)、Andy Hobbs(赞成)、Laura Gillanders(赞成)、Alexa Loo(反对)、Bill Mc Nulty(赞成)、Michael Wolfe(赞成)

官方英文动议与结果
R 25 /2-7 It was moved and seconded That Option 1, maintain current regulations, which restrict the use of concrete in greenhouses, as outlined in the report titled “Referral Response: Bylaw 9861 – Greenhouses with Concrete Footings”, dated December 12, 2024, from the Director, Policy Planning, be endorsed.
官方记录的成员票态(9 条)

票态按原始状态逐项展示;缺席、利益冲突、未投票或辞职不转换成赞成或反对。共享同意议程表决按来源范围标注,不作为多次独立表决统计。

Malcolm Brodie:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Chak Au:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Carol Day:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Kash Heed:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Andy Hobbs:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Laura Gillanders:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Alexa Loo:Opposed · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Bill Mc Nulty:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗

Michael Wolfe:In Favour · 整条动议 · 打开官方 JSON 原行 ↗